春沙文库网
当前位置 首页 >专题范文 > 公文范文 >

征文评分标准(范文推荐)

发布时间:2023-04-08 14:40:06 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的征文评分标准(范文推荐),供大家参考。

征文评分标准(范文推荐)

第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部

目录

  • 第一篇:征文评分标准
  • 第二篇:征文评分标准新
  • 第三篇:征文评分标准
  • 第四篇:征文评分标准
  • 第五篇:安全征文评分标准及打分要求doc1
  • 更多相关范文

正文

第一篇:征文评分标准

评分标准:

1、内容:(20分)

能够围绕统计调查工作中心,讴歌国家统计调查主旋律,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)

主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(20分)

能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)

结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)

语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)

文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

7、创意:(10分)

文章有新的创意,有自己的体验和独到的见解,表达有创意,包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。

征文题材分为:散文类,小说、诗歌类,快板、小品类,总共三类,各类等级划

分如下

一等:文章构思新颖独特,风格成熟,能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受,展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融,主题突出,严谨合理的情节结构。

二等:文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。

三等:与主题相切合,结构完整、感情真挚语言流畅。

纪念:中心基本明确;结构基本完整、清楚、流畅。

00001、内容:(20分)

能够围绕中心,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)

主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(10分)

能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)

结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)

语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)

文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

7、文面:(10分)

字数不少于2500字。书写整洁端正,行文合乎规范,格式和标点符号正确。

8、创意:(10分)

文章有新的创意,有自己的体验和独到的见解,有个性特征,表达有创意,包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。

第二篇:征文评分标准新

征文评分标准

总分:100分一、主题内容60二、表达形式40 ▲主题内容:

一类文(60-41分)

标准:

1、切合题意,在整体上围绕主题,既写出明显的反差又显示内在联系。

2、中心突出,紧紧围绕主题构思。

3、内容充实,材料丰富能够充分表现主题。

4、感情真挚,文章真诚、恳切、感人。

5、内容要深刻、丰富、创意,能够透过现象深入本质,揭示问题产生的原因,观点具有启发作用。

二类文(40—21分)

标准:

1、符合题意,在整体上围绕主题。

2、中心明确,能够围绕主题。

3、内容较充实,材料基本能够表达主题。

4、感情真实,文章朴实自然,不造作。

三类文(20—11分)

标准:

1、基本符合题意,对主题的理解和表达稍有偏差。

2、中心基本明确,有中心但部分材料偏离中心。

3、内容单薄,部分材料不足以表现主题。

4、感情基本真实,文章有造作痕迹,但总体较自然。四类文(10—0分)

标准:

1、偏离题意,只有只言片语涉及到主题。

2、中心不明或立意不当,没有明确主题或脱离话题选材之意。

3、没有什么内容,所选材料不能表达主题。

▲表达形式:

一类文(40—34分)

标准:

1、符合文体要求,文体特征鲜明。结构严谨,衔接紧凑,过渡自然,前后一致,首尾呼应,段落划分恰当。

2、语言流畅,句与句之间衔接自然合理,句意准确连贯,句式选择得当。

3、有创意,见解新颖,材料新鲜,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征。

二类文(33—26分)

标准:

1、基本符合文体要求,文体特征明显。

2、结构完整,有头有尾,分段合理。

3、语言通顺,有1至2处语病但不影响语意表达。

三类文(25—18分)

标准:

1、大体符合文体要求,能够分辨出文体类型。

2、结构基本完整,段落划分及文章脉络有一些缺乏。

第三篇:征文评分标准

南平水南学校“我和我的祖国”系列活动之“保护母亲河”征文比赛

评委注意事项及评分标准

为了显示本次活动的公正性,所有相关事项均采取公开形式,请各评委必须认真阅读以下内容:

一、评委需注意事项

1、各评委须仔细阅读每篇参赛帖是否原创首发。

2、各评委须公平评分,不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。

3、各评委可以在参赛点评主题,建议点评时用不同颜色区分开。

4、各评委须仔细检查每个参赛帖,严禁出现漏评(分)现象。

二、评分标准

1、评委分的分值为1-30分。

2、非原创首发的参赛帖可以不做评分,以0分计算。

3、脱离本期主题的参赛帖,评分须在10分以下。

4、排版紊乱,错字、句甚多且大量标点单一和使用错误的在15分以下。

5、排版整洁美观,词句通顺且无错字、错句,标点运用恰当的在15到20分之间。

6、排版整洁美观,文采一般,情感真挚的在20到25分之间。

7、排版整洁美观,文笔流畅、文采一流,情感真挚且基本上无任何明显错误的在25到30分之间。

8、若评委评出最高分30分的参赛帖,必须在楼主层点评作出可说服力的评语。

三、其他事宜事项

1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项,不要专注个人喜好违背评分原则。

2、请各位评委把握好评分时间,务必在本周五下午18:00之前完成所有参赛帖的评分过程。

南平水南学校政保处2014.11

第四篇:征文评分标准

甘家口地区“学习十八大 青春铸辉煌”

征文比赛评分标准

满分100分

1.突出主题(25分)

文章紧紧围绕主题,密切联系“十八大”精神及青年工作实际,主题鲜明,观点明确。(15-25分)

文章能围绕主题,能联系“十八大”精神及青年工作实际,主题比较鲜明,有一定的参考价值和个人观点。(9-17分)

文章脱离主题,未能联系“十八大”精神及青年工作实际。(0-8分)

2.调研创新(25分)

文章能紧密结合“十八大”精神及青年工作实际,有独到见解,提出了有借鉴意义的新思路、新举措,分析透析,富有新意,有较高的理论水平和实用价值。(15-25分)

文章能联系主题,提出自己的观点,选题有一定的价值,内容能理论联系实际。(9-17分)

文章论题不能成立,有重大错误。(0-8分)

3.论证水平(25分)

文章论点鲜明,论据确凿,内容充实,对实际问题有较强的分析能力和概括能力,说明力强。(18-25分)

文章观点正确,论述较清晰,具有一定的针对性和实用性,材料基本能说明观点。(9-17分)

文章观点有误,论述不能说明观点。(0-8分)

4.逻辑语言文字(25分)

文章结构严谨,逻辑性强,层次清晰,语句精炼,无错别字。(18-25分)

文章结构基本合理,层次较清楚,文理通顺,无错别字。(9-17分)

文章结构混乱,文题不符,内容空泛,文理不通,表达不清。(0-8分)

5.但凡抄袭网络作品超过2/3,应作为抄袭作品,给予扣20分,超过1/3的应给予扣10分;对原文抄袭超过2/3,应作为无立意作品,给予扣15分;如全文抄袭直接认定为0分。

第五篇:安全征文评分标准及打分要求doc1

安全征文比赛评分标准及打分要求

一、文章的评选条件

文章要符合国家法律法规和安全生产政策、方针,符合我公司安全生产实际,基本符合相关文体的写作要求。

1.安全管理类

一等奖:

(1)文章中心主题鲜明,有创新和新举措,内容详实,能结合本企业实例阐述。

(2)有很强的针对性,有理有据,说服力强,能够被企业管理所借鉴。

(3)文章结构合理、条理清晰、层次分明。

二等奖:

(1)文章主题观点明确,有新做法,内容详实,能结合本企业实例阐述。

(2)有较强的针对性,有理有据,在安全管理工作中有一定的指导意义。

(3)层次清晰,语言准确,文字流畅。

三等奖:

(1)文章主题正确,内容充分详实。能结合本企业实例阐述。

(2)有一定的针对性,有一定的说服力,在安全管理工作中能起到指导作用。

(3)文章结构合理、条理比较清晰、层次较为分明。

2.技术保障类

一等奖:

(1)文章内容主题鲜明,有较高技术含量,内容充分详实,有理有据,(本文 来自:wWW.HAoword.coM)层次清楚,切合公司实际。

(2)文章能够紧密结合公司自身实际情况,论述清楚易懂,具备广泛的推广价值,能产生较高的经济效益。

(3)技术做法独到,是作者或本单位实践中所思、所得。

(4)层次清晰,语言准确,文字流畅。

二等奖:

(1)文章内容主题突出,有较高技术含量,有理有据,层次清楚。

(2)文章能结合公司自身实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值,能产生一定的经济效益。

(3)技术做法巧妙,为单位实践所得。 (4)层次清晰,语言准确,文字流畅。 三等奖:

(1)文章内容主题明确,有一定技术含量,有理有据,层次清楚。 (2)文章能结合企业实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值。 (3)技术做法合理,为单位解决实际问题。 (4)文章语言比较流畅,语法没有错误。 二、评委打分具体要求

1、评分采取100分制,评委各自评分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。评分等级标准及相关说明如下:

一等奖(86—100分)二等奖(71—85分) 三等奖(60—70分)

2、内容雷同文章的处理办法。内容雷同文章经证明没有相互抄袭或抄袭其他相关文章,可视为有效文章。

3、结构混乱,语病不断,内容空洞的征文判40-60分; 4、参赛文章评比时只用序号,不标部门及署名。

5、参赛文章设一等奖二名,二等奖三名,三等奖二名,纪念奖若干。

二〇一四年七月一日

2014安全月征文评分结果

评委:曹建常朱孝鹏郭 奎朱 熹濮自力陈军贾华利

推荐更多精彩范文:

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准和评委注意事项

中心小学孝雅征文活动评分标准

征文比赛作文评分标准

推荐访问:征文 评分标准 征文评分标准 征文评分标准(精选多篇) 征文的评分标准

Top